Jak wszyscy wiemy, aktualna sytuacja rynkowa nie sprzyja kupowaniu nowego komputera czy modernizowaniu obecnego. Karty (i nie tylko) są coraz droższe i nie zapowiada się, by ten trend miał się niedługo zmienić. Jeżeli jednak ktoś już musi z jakiś powodów zakupić przynajmniej nową platformę, czyli procesor, płytę i RAM, to jest pewne budżetowe rozwiązanie, które cały czas zyskuje na popularności. Mowa oczywiście o serwerowych Intel Xeon z poprzednich generacji. Na przykładzie sprzętu dostarczonego przez firmę Huanan Polska omówimy platformę opartą na CPU Intel Xeon E5-2620V3! Zapraszam na testy w grach i aplikacjach z porównaniem do Ryzen 3 3300X, czyli procesora, którego koszt zamyka się w granicach kupna całej platformy na Xeonie!
Zacznijmy jednak od początku – czym jest Intel Xeon E5-2620V3?
Jest to nic innego, jak procesor „serwerowy” od niebieskich na podstawkę LGA 2011-3. Niektórzy mogą zaraz podnieść raban. Ale jak to, przecież te płyty kosztują fortunę! Zwyczajne płyty na tę podstawkę rzeczywiście kosztują bardzo dużo. Jest jednak na to rozwiązanie pochodzące, a jakżeby inaczej, z Chin. Stworzyli oni bowiem prototypowe płyty na tym sockecie, oparte jednak nie zawsze na układach logicznych X99, a tańszych, ze zmodyfikowanymi BIOS’ami, aby mogły obsługiwać tytułowe Xeony. Swoją popularność zyskują przez to, iż uważane są za świetne pod kątem stosunku ceny do wydajności.
Prym w tych podzespołach wiodą firmy jak Huanan, Machinist, czy Jingsha. My otrzymaliśmy do testów zestaw oparty o Machinist X99Z, Intel Xeon E5-2620V3 oraz 32GB pamięci operacyjnej DDR4 ECC od firmy Huanan.pl.
Żeby mieć odniesienie, jak opłacalne są to podzespoły, zdecydowaliśmy porównać taki zestaw do platformy opartej o Ryzen 3 3300X. Koszt tego CPU to w przybliżeniu wartość całej platformy (płyta, RAM, procesor) opartej o procesor Intela.
Z Polski czy z Chin?
Platformy obsługujące omawiane procesory można zakupić zarówno na popularnym, chińskim serwisie Aliexpress, jak i w Polsce. Oczywiście w tym pierwszym przypadku całość wyjdzie nas taniej, aczkolwiek wiążę się to z paroma „problemami”:
- brak gwarancji / gwarancji realizowanej w Polsce
- stosunkowo długi czas oczekiwania na przesyłkę
W przypadku zakupu w Polsce, od przykładowo Huanan.pl, czyli firmy, która udostępniła nam sprzęt w celu przygotowania recenzji, mamy pełną, 2-letnią gwarancję. Jeżeli sprzęt jest dostępny to dostajemy go w parę dni po zamówieniu. Szybciej i jednak trochę bezpieczniej niż w przypadku transportu prosto z Chin. Dodatkowo możemy liczyć na profesjonalne wsparcie w razie jakiś problemów / pytań.
Jak wygląda przykładowy zestaw kupiony na stronie Huanan.pl?
Pewnie zastanawiacie się, jak taki przykładowy zestaw może wyglądać i w jakiej formie do nas przyjeżdża – zapoznajmy się więc z tym zagadnieniem.
Całość przychodzi do nas w standardowej, aczkolwiek dobrze zabezpieczonej paczce. W niej znajdujemy pudełko z płytą główną i resztą komponentów.
Jak możemy zauważyć, wszystkie elementy są już zamontowane na płycie głównej. Wszystko to również z powodu, iż taki transport, przy dobrym zabezpieczeniu jest po prostu lepszy. Dodatkowo, jeżeli zakupimy usługę „Turbo-unlock”, która po prostu odblokowuje wyższe taktowanie naszego procesora, to tym bardziej zrozumiałe, iż zestaw jest praktycznie „złożony”.
W środku oprócz samej płyty z zamontowanym procesorem i pamięcią operacyjną, znaleźć możemy głośniczek (tzw beeper), baterię CMOS, płytę CD, instrukcję obsługi oraz zestaw pozwalający montować chłodzenia na podstawkę AM3.
Jakość płyty głównej
Wiele osób z tego co widzę boi się o to, iż te eksperymentalne płyty są zlepkiem z naprawdę najgorszego „syfu”. Oczywiście są modele, które można tak nazwać, ale jeżeli będziemy trzymać się tych lepszych producentów, jak Huanan, Jingsha, czy z budżetowych Machinist, szansa trafienia „gruza” jest niska. Są to – zależnie od ceny – całkiem przyzwoite, lub naprawdę dobre płyty oferujące wiele w porównaniu do tego, ile kosztują.
Platforma testowa
Poniżej przedstawiam podzespoły, na które składa się platforma testowa zarówno w testach tytułowego Xeon’a E5-2620V3 oraz konkurenta w postaci R3 3300X.
| Podzespół | Model | Dostarczyła firma |
|---|---|---|
| Procesor Intel | Intel Xeon E5-2620V3 | Huanan.pl |
| Procesor AMD | AMD Ryzen 3 3300X | AMD |
| Płyta główna Intel | Machinist X99Z | Huanan.pl |
| Płyta główna AMD | Asus ProArt B550-CREATOR | Asus |
| Pamięć operacyjna Intel | Samsung DDR4 1866MHz CL11 | Huanan.pl |
| Pamięć operacyjna AMD | Patriot Viper Steel, DDR4, 16GB, 4400MHz, CL19 | Viper Gaming by Patriot |
| Karta graficzna | Palit GeForce RTX 3080 GamingPro | Palit |
| Chłodzenie procesora | SilentiumPC Navis 360 ARGB EVO | SilentiumPC |
| Obudowa | SilentiumPC Signum SG7V ARGB EVO | SilentiumPC |
| Dysk | Adata DP910 1TB | – |
| Zasilacz | SilentiumPC Supremo FM2 750W | SilentiumPC |
Przetestowane tytuły i programy
Zdecydowałem, iż sprawdzimy obydwa procesory w następujących tytułach:
- CS:GO – Deathmatch; 720p, najniższe ustawienia
- Civilization VI – wbudowany benchmark; 1080p, ultra
- Cyberpunk 2077 – własna trasa -> klik; 1080p, ultra, tekstury wysokie
- Call of Duty: Modern Warfare – Multiplayer, dominacja; 1080p, ultra
- Wiedźmin 3: Dziki Gon – własna trasa -> klik; 1080p, uber
- Fortnite – battle royal; 1080p, epickie
- League of Legends – ARAM; 1080p, bardzo niskie
- GTA V – ostatnia scena wbudowanego benchmarku; 1080p, wysokie
- World of Tanks – standardowe bitwy 15v15; 1080p, ultra
Oraz programach:
- Blender – classroom, render pojedynczej sceny
- V-Ray – wbudowany benchmark
- 7Zip – 4GB paczka zdjęć do spakowania
Testy w grach – Xeon E5-2620V3 vs Ryzen 3 3300X
Dobrze, sprawdźmy, jak w takim razie radzi sobie nasz Xeon w grach. Przekonajcie się sami:
Call of Duty: Modern Warfare
Civilization VI
Counter Strike: Global Offensive
Cyberpunk 2077
Fortnite
Grand Theft Auto V
League of Legends
Wiedźmin 3: Dziki Gon
World of Tanks
Testy w programach – Xeon E5-2620V3 vs Ryzen 3 3300X
Oczywiście nie mogło zabraknąć także testów w programach.
7Zip
Blender
V-Ray
Podsumowanie – granie nigdy nie było tak tanie jak z Intel Xeon?
Przejdźmy zatem do ostatniego segmentu tego zwięzłego testu. Nie można zaprzeczyć, iż platformy oparte o używane Xeony na bazie architektury Haswell (i nie tylko) mogą być bardzo łakomym kąskiem dla osób, które liczą każdą złotówkę, a nadal chcą pograć w praktycznie wszystkie najnowsze gry.
Zestaw oparty o model Xeon E5-2620V3, Machinist X99Z oraz 32GB RAM DDR4, jak już wspomniałem, oscyluje kosztem całości, w okolicach ceny Ryzena 3 3300X. Innym porównaniem może być fakt, iż w podobnej cenie możemy pozwolić sobie na używany zestaw oparty o Ryzen 5 1600, płytę na chipsecie B450 oraz 16GB pamięci operacyjnej.
Jak wypadł końcowo w porównaniu z nowszym i droższym Ryzenem 3 3300X? Potrafił zaskoczyć, ale generalnie, jak można było się spodziewać, jest to słabszy procesor. Z drugiej jednak strony, sam Xeon E5-2620V3 to obecnie jakieś 190zł, kiedy Ryzena 3 3300X (tudzież zbliżone wydajnościowo konstrukcje, czyli Ryzen 5 3500X / 3600) kosztują ponad 3 razy tyle, a omawiany Xeon nie jest „3 razy gorszym” procesorem.