Jaką pastę termoprzewodzącą wybrać? To pytanie zadaje masa osób. Warto zadbać o odpowiednie odprowadzanie ciepła z procesora, dlatego postanowiłem wziąć sprawy w swoje ręce i sprawdzić, na którą warto postawić, a których past lepiej unikać. W związku z tym przygotowałem test past termoprzewodzących. Zachęcam do lektury.
Test past termoprzewodzących w 2023 roku. Słowem wstępu
W zawodach bierze udział łącznie osiem past termoprzewodzących. Nie jest to może jakiś ogromny test, na który składałoby się 50 “zawodników”, jednak myślę, że jest już to spokojnie nieco większa liczba, która zasługuje na uwagę i pozwala na wyciągnięcie ciekawych wniosków. W zestawieniu użyłem w zasadzie po jednym przedstawicielu od każdego producenta, za wyjątkiem marki SAVIO, gdzie postanowiłem sprawdzić wszystkie modele z serii GLACIER.
Omówienie testowanych past termoprzewodzących
Zanim przejdziemy do omówienia platformy testowej i osiągniętych rezultatów, warto rzucić okiem na specyfikację każdej z past termoprzewodzących.
be quiet! DC1 – specyfikacja
- Pojemność: 3 gram
- Cena: 48,88 zł
- Skład:
- 60% związki tlenków metali
- 30% związki tlenków cynku
- 10% związki krzemu
- Przewodność cieplna: >7.5 (W/mK)
- Przewodność prądu: NIE
- Zakres temperatury: od -50 do +150 °C
- Dołączone akcesoria: szpatułka
Specyfikacja pochodzi ze strony producenta – marki be quiet
Endorfy Pactum PT-3 – specyfikacja
- Pojemność: 1.5 gram
- Cena: brak w sprzedaży
- Przewodność cieplna: 4 (W/mK)
- Impedancja termiczna: 0.185 (in²/W)
- Przewodność prądu: NIE
- Zakres temperatury: od -50 do +240 °C
- Dołączone akcesoria: brak
Specyfikacja pochodzi ze strony producenta – marki Endorfy
Arctic MX-2 – specyfikacja
- Pojemność: 8 gram
- Cena: 23,00 zł
- Przewodność cieplna: 3.96 (W/mK)
- Przewodność prądu: NIE
- Zakres temperatury: od 0 do +150 °C
- Dołączone akcesoria: brak
Specyfikacja pochodzi ze strony producenta – marki Arctic.
Natec HUSKY – specyfikacja
- Pojemność: 4 gram
- Cena: 5,99 zł
- Przewodność cieplna: 4.63 (W/mK)
- Przewodność prądu: NIE
- Zakres temperatury: od -30 do +280 °C
- Dołączone akcesoria: brak
Specyfikacja pochodzi ze strony producenta – marki Natec.
Thermal Grizzly Kryonaut – specyfikacja
- Pojemność: 1 gram
- Cena: 33,00 zł
- Rezystancja termiczna: 0.0032 K/W
- Lepkość: 120-170 pas
- Gęstość: 3.7 g / cm3
- Przewodność prądu: NIE
- Zakres temperatury: od -250 do +350 °C
- Dołączone akcesoria: szpatułka, certyfikat autentyczności, instrukcja użycia
Specyfikacja pochodzi ze strony producenta – marki Thermal Grizzly.
SAVIO GLACIER TG-03 – specyfikacja
- Pojemność: 2 gram
- Cena: 21,54 zł
- Przewodność cieplna: 13.5 (W/mK)
- Gęstość: 2.9 g/ml
- Przewodność prądu: NIE
- Zakres temperatury: od -50 do +250 °C
- Dołączone akcesoria: szpatułka, instrukcja obsługi
Specyfikacja pochodzi ze strony producenta – marki SAVIO.
SAVIO GLACIER TG-02 – specyfikacja
- Pojemność: 2 gram
- Cena: 12,62 zł
- Przewodność cieplna: 8.5 (W/mK)
- Gęstość: 2.6 g/ml
- Przewodność prądu: NIE
- Zakres temperatury: od -50 do +250 °C
- Dołączone akcesoria: szpatułka, instrukcja obsługi
Specyfikacja pochodzi ze strony producenta – marki SAVIO.
SAVIO GLACIER TG-01 – specyfikacja
- Pojemność: 4 gram
- Cena: 7,26 zł
- Przewodność cieplna: 4.7 (W/mK)
- Gęstość: 2.5 g/ml
- Przewodność prądu: NIE
- Zakres temperatury: od -50 do +150 °C
- Dołączone akcesoria: szpatułka, instrukcja obsługi
Specyfikacja pochodzi ze strony producenta – marki SAVIO.
Platforma testowa, na której przygotowałem test past termoprzewodzących
- Procesor – Intel Core i5 10600K stock
- Chłodzenie – Corsair iCUE H150i ELITE CAPELLIX
- Płyta główna – Gigabyte Z490 Vision G
- Pamięć RAM – Crucial Ballistix 4×8 GB 3600mhz CL16
- Karta graficzna – Palit Dual RTX 3060 Ti
- Obudowa – be quiet! Pure Base 500DX
- Zasilacz – MSI A750GF
- Dysk systemowy – Goodram Iridium 256 GB SATA
- System operacyjny – Windows 10 Pro 64 bit
Test past termoprzewodzących – wyniki. Która jest najlepsza?
Testowanie polegało na wygrzewaniu nałożonej pasty przez okres 30 minut. Po testowaniu zostały zapisane wyniki. Następnie została nałożona kolejna pasta i kolejne 30 minut wygrzewania. Finalnie możemy przejść do wyników całego testu, który pochłonął naprawdę sporo godzin z mojego życia.
W przypadku średnich temperatur uzyskanych podczas włączonego obciążenia Small FFT programem prime95 wyniki są już nieco zaskakujące i mniej więcej prezentują nam poszczególne możliwości danych past. Zdecydowanie na przodzie uplasowały się cztery pasty, które mieszczą się w granicy 1 stopnia, co niektórzy nazwaliby błędem pomiarowym. Gdzieś po środku, 2 stopnie dalej jest Arctic MX-2. Na tyle pasta od Nateca oraz Glacier TG-02 i daleko, daleko z tyłu Glacier TG-01.
Idąc dalej, różnice maksymalnych temperatur uzyskanych podczas testowania są dosyć spore i osobiście nie spodziewałem się, że 10 stopni to realna różnica między dostępnymi w dzisiejszym teście pastami. Naprawdę pozytywnie wypadła pierwsza piątka. Sporo gorzej ponownie Natec oraz TG-02 i na szarym końcu TG-01, którego kompletnie nie brałbym pod uwagę składając swojego PC’ta. Chyba, że do jakiejś mało obciążonej pod względem zadań jednostki, która jakoś specjalnie nie będzie się nagrzewała.
Pasty termoprzewodzące. Najlepsza opłacalność pod względem cena/jakość
Na sam koniec zrobiłem zestawienie najlepiej opłacalnych past bazując na pojemności oraz ich cenach. Pactum PT-3 niestety nie jest dostępny w sprzedaży, a jest dołączany do chłodzeń od Endorfy, zatem w przypadku zakupu ich chłodzeń nie trzeba zaopatrywać się w inne pasty, bo dołączona w zupełności wystarczy.
Pasty termoprzewodzące. Najlepsza budżetowa pasta termoprzewodząca
W stosunku ceny, czyli kosztu 1 gram specyfiku, najlepiej wypada TG-01 oraz Husky, które niestety nie prezentowały się specjalnie dobrze. Tanio wypada również MX-2, której wydajność jest już naprawdę zadowalająca i opłaca się ją kupić, jeśli dosyć często dokonujemy wymian past, chociażby ze względu na posiadanie kilku komputerów.
Pasty termoprzewodzące. Najlepszy stosunek cena/wydajność
W stosunku cena wydajność, patrząc na powyższe zestawienie postawiłbym osobiście na Glaciera TG-03, który wypada dosyć tanio, a walczy z Kryonaut od Thermal Grizzly. DC1 było pastą, którą kiedyś bardzo chwaliłem i często wybierałem, jednak aktualnie jej opłacalność jest niska, bo została wyparta przez swojego następcę, którym jest DC2. Tym samym jej cena podskoczyła ze względu na niższą dostępność. Kryonaut jest rewelacyjny, ale jest także drogi. 33 zł za gram to jak dla mnie zdecydowanie za drogo, szczególnie spoglądając na to zestawienie.
Podsumowanie testu past termoprzewodzących. Wyniki i wnioski.
Przeczytaj również: Brakuje Ci pasty, ale masz ketchup w lodówce? Użyj go!